dans la solitude des champs de coton

I am more relaxing now--by this I don't mean I am less busy--so it's nice to keep a blog again. I am not going to update this blog but open a new blog solely for knitting.  Blogspirit's always my fav blog hosting service, so I claimed a new blog here.  (I also claimed a blog on blogspot, but they don't improve their designs and I still don't know how to change it to my own taste.  as for my vox, my lj--I found both platforms distracting.) 

I won't update this blog though. Just leave it like this and see what I'll do with it. I am quite surprised that there were so many unique visiters this month although the newest entry here was posted last December.  Not really sure who's reading but find me on the new blog of mine or my flickr. :)

 

edited: the blog in blogspirit is deleted. in the end it's a wordpress blog I caved in.  

1.

前陣子回台灣，整個台北市給我的感覺真是恐怖極了：台北市真是全世界（對，全世界）最大的中國城了。中國城是啥？當然就是中國境外中國人集散最多之處；而這不在舊金山，不在倫敦，不在紐約，不在曼徹撕特，而在台灣國的台北市。夠恐怖吧？過幾天的北高市長選舉，你能不讓謝長廷與陳菊當選嗎？

據好友ｃ說，我的這個部落格被中國封鎖了。這真是太神奇了，這裡除了美美的小布，偶爾裝一下文藝少女之外，什麼政治內容都沒噎！！我有說我綠的跟萊姆一樣嗎？（這個還只是在我的flickr一個要好友登入才能看到的回復裡宣佈噎！）雖然提到政治氣頭就上，但既然都被封鎖了，不寫點政治相關好像對不起中國網特吼。。。

2.

不知道中國能不能看到我的ｌｊ？看了一下好像我還沒在這裡公開過我的ｌｊ？一來當然馬都是小布東小布西，二來許多的文章我都是LJ friends’ only，基本上什麼都看不到的，除非你也有ｌｊ而且在我的名單上。但是像這種東西倒是值得公開並同步放（哈哈）：

You are The Empress

Beauty, happiness, pleasure, success, luxury, dissipation.

The Empress is associated with Venus, the feminine planet, so it represents,
beauty, charm, pleasure, luxury, and delight. You may be good at home
decorating, art or anything to do with making things beautiful.

The Empress is a creator, be it creation of life, of romance, of art or business. While the Magician is the primal spark, the idea made real, and the High Priestess is the one who gives the idea a form, the Empress is the womb where it gestates and grows till it is ready to be born. This is why her symbol is Venus, goddess of beautiful things as well as love. Even so, the Empress is more Demeter, goddess of abundance, then sensual Venus. She is the giver of Earthly gifts, yet at the same time, she can, in anger withhold, as Demeter did when her daughter, Persephone, was kidnapped. In fury and grief, she kept the Earth barren till her child was returned to her.

What Tarot Card are You?
Take the Test to Find Out.

最神奇的是，皇后牌一向是每付塔羅我最早認識的牌之一。從小到大這張排出現在各式各樣的情境裡（雖然熟人們應該覺得我比較像星星。哈哈。）不過就像這個人的解釋，本人最厭惡的莫過於醜陋的東西。醜陋的東西故意裝美，像是全世界最大中國城城主，那就是噁心之至囉。

3.

所以一切都能政治化。哪有什麼公正與客觀啊？那是古老的傳說，長不大的人才相信的。 讓我們來聽聽美麗南方唱歌吧：

Life's unkind, life's unkind
From poor old U2 to poor old Simple Minds
No amnesty for murderers of poor old working class

 

4.

這種泛政治的破最好留言功能是關起來的。

 

這陣子其實沒看什麼論文相關文章，不管是甲乙丙之間無趣的口水戰，還是ｄ或ｇ永遠看不厭的美妙作品。但這幾天看到的都是厲害的作者寫的有趣書籍。

前幾天跟老闆們碰面，提到了「this is where I am coming from」的重要性—其中ｄｂ還壓低嗓子加大聲量學著某國人口音誇大地說這句話。他們當然並不是要我沒事就在論文裡以第一人稱自居，或是誇大自己的經驗推展到普世皆同這種我看了會一把火的文章，或者在文章裡暗示因為我去過哪裡做過什麼遇見種種妳沒見過的事，所以我認為怎樣怎樣（這其實是文雅但自大地說因為讀者妳沒有去過哪裡做過什麼遇見種種所以妳粉遜）。不，當然都不是這些。是的話我就去某區域唸書而不會跟這些英式作法的人混了。

其實只是寫作的技巧種種。我的正牌老闆之後要我看看ｔｈ教授的文章，更稱讚他是個極佳的作者：這種話從她那裡說出來，這位教授一定真是個好作者。喔，我在她的辦公室瞄了她遞給我那篇文章，回到家馬上就買了一本他的書，還從圖書館立刻借了一本回來。極佳的作者是怎麼樣的呢？不過是句子清楚，邏輯正確，知道如何引導讀者（常聽人抱怨學術寫作一點自由都沒有，其實學術寫作只要求這個，所以我不知道為什麼許多人認為學術寫作是要寫出大家看不懂的文章）。而ｔｈ教授的著作就是這樣的作品，而且還是page-tuner，不會因為討論的似乎是深奧的莎翁研究，就拒人於千里之外。

另外一本好看的書，則是大出意料之外【how to knit without tears】。冬天到了總是要玩玩毛線咩，我又是那種討厭照版型做事的人，據說這本書教人不要理會版型，當然要買來看看。本來以為這是個圖粉多的書，沒想到竟然是文字居多。出版這本書時，作者已經七十歲了，整本書就像是老太太對著學編織者一對一的教學（要放鬆，不要緊張，針的大小不重要，毛線不夠沒關係，等等等）—我從來沒看過教學書可以寫成這樣的！大家不就是比圖片，不然就是比解說，再來就是版型特別等等等，一看就上了癮！！難怪這本書1971年初版，三十多年之後還是許多人推薦入手的編織必看書！！

當然還有小說。【Arthur and George】。我承認我只是為了看這是何等大作竟然可以打敗我的愛書奪得去年布克獎，但是看了之後不得不佩服作者低調的寫法竟然可以這麼想讓人看下去。不過畢竟不是個page turner，在飛機上看了一半之後，回到倫敦就沒興致看了（反正我通勤可以織毛線聽iPod咩）。。。 但是作者寫了好多多年之後想到小說還是回想到的東西啊，像是三月的雪片這種。

但是為什麼偏偏我的一個重要部份就是寫不下去呢？（所以才會寫這裡啊。哎。）

從八月開始，就因為某些事得回台灣，卻又因為另外某些事不能回去（某些事是哪些事，另外某些事又是哪樁，如果這是妳第一次讀到那妳也不需要知道啦），計畫反反覆覆，隔幾天就因為狀況不同而大翻轉，幾次飛機都訂了又取消，正想徹底打消念頭不回去了，沒想到九月底還是買了機票，回去這一趟。

這一次回去實在太趕，該見到的人沒見到，反而意外撞上盛大社交場所。在台北那幾天，每天都有人請客，第一天就胖了一公斤（！）。結果大概是太累了，下飛機就開始生病，回到高雄，辦事之外就是睡覺，該講的電話都還沒講到，這會我已經在倫敦了。

未寫完但應該不會有續；小步照片請看flickr囉。 

取消歡送ｍ的午餐計畫之後，好像突然多了一點點時間，決定把放了好久還沒組裝完畢的外套做完，然後讓慕牧穿上來照相。 :D 畢竟小朋友來家裡之後，還沒穿過什麼新衣服，都馬是撿姊姊們穿過的，這實在不好。。。所以不但讓她穿新外套，新外套之下那一套古董衣也是剛到就給慕牧穿的呢！！ 然後把照片放上去之後，標題下了之後竟然開始想聽有這句知名台詞的知名歌曲。。。到iTMS嗎？當然不！！！amazon囉！！不但價格便宜，而且只要再忍一兩天，就有比iTMS品質更好的mp3了。。。那很想聽很想聽怎麼辦？這裡啊！ 其實我點進去的第一首歌是這個： 不要誤會，我不是REM死忠迷。只是小時候準備聯考時畢竟是REM陪我算物理化學，而且當時MTV沒事就會放LMR跟SHP!!（喔，shiny happy people），一時之間讓我十分懷舊。而且REM的演唱會似乎是我聽過的第一場國際級巨星演唱會？ :D 可能其實我還是滿喜歡REM的，不然也不會十幾年之後突然粉想聽吧。至於為什麼這十幾年都不聽呢？那就看這個吧：

娃友ｍ跟她老公下星期要從劍橋搬回蘇格蘭去了，於是ｋ決定在週末在家裡辦個小小娃聚送行。我當然打算去囉，可是無奈這夏天以來的內憂外患讓我進度實在落後許多，只好昨天跟ｋ說不。。。

據說我沈迷小布之後有幾個人就不屑跟我說話。挖哈哈。這不正合我意嗎？當然還有許多無聊的刻板印象就這樣冠上來，就不一一細舉，既然提到ｍ，只說我們兩都碰到的。

有一說是玩娃娃者心智幼稚不成熟。據說我跟ｍ兩個人都忙著要交大論文噎。我們大概粉幼稚吧（不過話說回來，寫大論文的人實在有許多心智幼稚不成熟的人了，到底誰比較幼稚？）。嘻嘻。其二是做娃衣落入了父權社會巴巴巴（巴巴巴是我掰不下去），這就像是搞認同政策的人只會以認同與否了解世界，凡是都可以扯到父權的人那就繼續父權吧。。。

然後前幾天有人竟然在信中說我什麼並不是伶牙俐齒的人為何怎樣怎樣。我實在無言以對。真是什麼樣的人觀察到什麼樣的事，我是不需要伶牙俐齒，但本姑娘討厭浪費時間，一針見血就得斃命是最重要的。而有些事不需要伶牙俐齒就可以輕鬆打發，那又何必浪費生命；或者有些是連理都不用理（像是爭辯不值得爭辯的事），我的伶牙俐齒為什麼要花在那？（而且本姑娘這暑假又不只是趕論文，有粉多事要擔心噎，拜託。。）

也許是上個星期實在粉嘔浪費掉太多寶貴時間，所以沒事吃了一些好吃的甜點（其實是暑假以來一直找藉口吃好吃的，像是誰要回台灣誰交完東西慶祝一下等等等）。這個是在Waitrose看到的好吃甜點，超好吃的。不過她們雖然在Waitrose鋪貨，定價卻不是那麼符合超市路線。。。我最想買的是她們的Key Lime Pie，本來想說到ｋ家之前先到她們那裡那間粉大但不是最大的Waitrose買一盒當做客人的小貢獻，看起來還是下次我自己買自己吃囉。

然後為什麼要有這個entry呢？那當然是美國公開賽開打囉。不過我依舊興趣缺缺，等著看阿格西打進第幾輪，以及雙偶像Federer跟Nadal本年度第三次大買貫冠軍大對決（應該會吧？巴格達提斯都出局了，那不會有意外了啦。。。）有Federer就要有Mirka，所以依例放上Mirka玉照。  ^__^


到底Nadal是幾點生的啊。。。

開頭得寫點文謅謅的東西，才能讓大家知道我還是很努力再改論文：

“How can we rid ourselves of ourselves, and demolish ourselves?”
我們要如何丟掉自己，然後摧毀自己呢？ （ｄ哲學家論電影第一集第66頁）

接下來當然不是像太多人愛做的，說某一個東西就是這個解答。但是當然多念ｄ哲學家或是好的ｄ哲學家的門徒可能會帶你找到這條路。

這樣好了，大家最愛說，某導演怎樣詮釋某劇作家某作品等等等，把重點放在詮釋上面。要比詮釋誰不會，有紙有筆有嘴巴，以及現在的有網路，就可以洋洋灑灑愛怎麼詮釋就怎麼詮釋。那幹嘛要來個劇場做詮釋？因為劇場好像比較深奧，詮釋不對也不會有人知道？還是劇場比較炫，講出去比較耀眼？

那萬一劇場跟詮釋根本不直接相關呢？

對了，這就是我的劇場界朋友（那些做劇場的人）總是鄙視我的另外一些朋友（那些不做劇場卻愛寫劇場的人）的主要原因。每次我都夾在中間，因為劇場界朋友老有個印象說我是外文系畢業的。

當然要繼續說下去我可以不必詮釋也洋洋灑灑地繼續。但是讓我引了我的當代偶像的文字之後就直接切入重點：

If, for example, cinema is regarded as offering a translation or representation of reality (or some other medium such as books or plays), then cinema is only different from other experiences. […]  Films that think in the apparatus of cinema, by contrast, are instances of an encounter. (ｃｃ教授的三月底出的新書，在第56頁)

這跟「你我相遇就是種緣份」不是很像，但是總之是一種力量的相遇。要寫下去嗎？當然不，我的論文在寫這個啊。上兩句話我會引用，不要亂用挖哈哈。

 

好，重點來了：


本年度溫布頓網球賽即將在明天開打！！！


我才不為了跟世界接軌看世界杯足球賽，因為我跟足球沒有共鳴就是沒有共鳴，全世界都在看我也不會看。而且若是要跟英格蘭脈絡習習相連，那很簡單，聽到各個方向哪裡傳來呼喊聲就知道英格蘭又進球了。


我今年關心的重點在於，親愛的拉非耳，你能打進第幾輪呢？衷心地希望哪天你跟羅頡老兄一起出現在溫布頓的決賽裡！！那絕對是我的夢幻大賽！！（法國公開賽？那是什麼？）


對了，不放照片哪對得起自己？雙魚座的妹妹上過場了，牡羊座的英格麗還沒呢，哈哈。（奇怪，現在在這裡不能插入html? @@）

(然後我知道怎麼插入語法了。英格麗對不起，溫布頓季節到了，Mirka是粉脆弱的，放上來幫她打打氣！) 

還有我的小布經放在我的LJ，不過大部分的更新，如果有的話，都會只是LJ Friends only。就這樣。

有一些從圖書館借回家的書，好像是該看，但是為了不同的理由，總是看不下去，直到圖書館寄來通知，說書被別人預約了快給我還回來。於是為了各種不一樣的理由，只好在還書前一天，趕盡殺絕地看。

最近這樣的例子有兩個：某本知名小說家寫的【星期六】，以及八特勒女士寫的【undoing gender】（很抱歉這本書名我不會翻，我真的不知道什麼意思。而且我也不想被孤狗搜尋到。）

【星期六】從去年七月躺到今年二月，因為粉好奇有些書評說到底有多好看，竟然可以同時發行石黑一雄的小說被人當作”clear front runners of this year’s literature prizes”，所以雖然每次都翻不過一頁，想想還是把它翻完。也許沒那麼不好看，但是那位小說家已經名列我拒絕往來戶名單了。 我想他應該要找人幫他把瓊瑤翻譯成英文，下一本小說會更好，或者，就說這本書是對通俗小說的諧擬，每看完一個轉折，我就問一次，這是諷刺中產階級嗎？但也諧擬的太過頭了吧？

至於另一本我不會翻譯書名的書，我想我只看到這位大學者繼續堅持她的傷痛路線，與批評她的人對話時，站在不同的頻率上溝通，各說各話，每一句都真心誠意，但根本雞同鴨講。像是在198頁：

Psychoanalysis seems centered on the problem of the lack for Deleuze, but I tend to center o the problem of negativity. One reason I have opposed Deleuze is that I find no registration of the negative in his work, and I feared that he was proposing a manic defense against negativity.

裡面還有看似人道主義至上其實非常傲慢的提問（這也是【星期六】的問題）: 先說我覺得我替你設身處地地想，其實如果你想的跟我不一樣，你就是錯的。最大的驚奇在這裡：”…every year I receive several essays and comments from people who insist that I am Deleuzian. I think this might be a terrible thought for her…”這跟上面出現在同一頁。我想寫這些論文跟評論的人可能覺得種族的離散跟遊牧民族無根直接相等，或者網路跟地下莖一樣吧。

我只知道這位大學者的未來的文章我註定看不懂了。

不知道大學者有沒有辦法理論化我們家飛霏昨天晚上經歷的創痛？

鯨魚游入泰晤士河那 天，我穿越半個倫敦見到當代偶像ｃｃ小姐（是的，我家ｋｋ算是name after her!）。ｃｃ小姐的演講只討論兩位ｄ先生。她提ｄａ先生時，看著講稿，中規中矩；換到ｄｚ先生，立時闔起講稿，看著大家，開始講生命。這就是ｄｚ先生 帶來的affects，不會有別人能夠如此。而且，這才是真正做ｄｚ的人嘛。（她說，ｄａ先生好不容易過世了，我們可以回到生命本身而不是文本東文本西。 鄭重說明，雖然這句話深得我心，可不是我說的喔，不要誤會我，我也不認識ｄａ先生）

中場休息，趕緊跑去找ｃｃ小姐閒聊，還帶著兩本書想要請她簽名哪（其實我帶了三本但只拿出兩本）。她說她不能幫我簽名，太尷尬了，但是她的新書即將出版， 她會在新書扉頁簽名，送我一本。「是三月要出的那本ｄｚ的書嗎？」「是的，而且我會在之前就拿到，妳會比書評更早拿到喔。」我當場下巴掉下來不知如何應 答。。。

其實ｃｃ的演講是有很多可以寫下來的，而且每個把ｄｚ玄學化的人都應該看ｃｃ的書。不過就讓ｃｃ的affect在virtual裡創造新路徑吧。

週間收到被延宕許久的簽證，像是事情陸陸續續收尾的好兆頭。現在只要心無旁騖專心管論文。見到ｃｃ小姐之後更覺得不要分心了，沒有藉口，也不要想我的還不知道在哪裡的十三號寶貝了，還是先介紹來了我家一陣子的Amber：她明天就要遠行到希臘了，不在家的這幾天，我會想死她的。

（其 實同行的還有一隻金髮美女，但我還沒有幫她命名，而且沒有好照片。該叫她什麼名字呢？要跟我的iPod mini同名叫Velouria（對，這名字是愛團Pixies的某首歌名）？還是以Kleist的Penthesilea為名？不然叫 Cressida，Carole-Anne，Anne，Miranda?）

＊＊見到comment後附記：那我們家金髮老美女就叫Mirka囉！！好名字，適合她！！真實世界裡的Mirka真是越來越美。今年Federer會不會拿下澳網冠軍不重要，拿到溫布頓就好！！！

＊＊既然講到了澳洲公開賽，那我希望今年是Federer跟Hingis分拿男女冠軍囉。哈哈哈。打下Roddick跟Hewitt的人幹得好啊！！！這兩隻一直都不長進，留在前三名真無趣。

既然【Old Times】是我的all time favourite，既然今年諾貝爾獎頒給品特先生，既然昨天就已經放好現成的照片在flickr，那就順便一下吧！！

Anna:

"Queuing all night, the rain, do you remember? my goodness, the Albert Hall, Covent Garden, what did we eat? to look back, half the night, to do things we loved, we were young then of course, but what stamina, and to work in the morning, and to a concert, or the opera, or the ballet, that night, you haven't forgotten? and then riding on top of the bus down Kensington High Street..."

Anna:

"There are some things one remembers even though they may never have happened. There are things I remember which may never have happened but as I recall them so they take place."

不過我一定要再強調一次，雖然我在倫敦的品特經驗都粉不錯，但是我實在不算喜歡他的作品。【Old Times】例外。這兩天的報導裡，我最喜歡的是David Hare這篇，果然做劇場的人寫做劇場的人，就是比老爺爺的文章好玩︰唯一不同意他的地方是，Samuel Beckett在我的心目中比Pinter高太多了。  XD

 

 （至於我會不會想導【Old Times】，我想該是不會。這本子是給七零年代的倫敦的，也只有倫敦人會喜歡。）